伦理电线在2018？机器伦理学是指造人工智能的主体自身的道德

时间：2023/06/20 06:57:00人气：次作者：本站作者我要评论

各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享伦理电线在2018，以及机器伦理学是指造人工智能的主体自身的道德的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！

跪求爱上谎言的女人2018年百度云资源,长泽雅美主演的

链接:https://pan.baidu.com/s/1J4Ii7XpwEx_i7HXLtT92wg提取码:rqup

《爱上谎言的女人嘘を爱する女2018》百度网盘资源在线播放

导演:中江和仁

编剧:中江和仁、近藤希実

主演:长泽雅美、高桥一生、内藤大湖、川荣李奈、黑木瞳、吉田钢太郎

类型:剧情、悬疑

制片国家/地区:日本

语言液数:日语

上映日期:2018-01-20(日本)

片长:118分钟

又名:喜欢谎言的女人、爱说谎的女人、UsowoAisuruOnna、WomanWhoLovesLie、TheLiesSheLoved

某大型饮料公司的OL川原由加利（长泽雅美饰）和男友小出桔平（高桥一生饰）是一见钟情。原本生活平静，简单幸福，但是这一切都被突如其来的事件所打乱。某天，桔平因蛛网膜下出血突然昏倒，可是随后被医护人员发现，他所持有的驾照、医师执照居然全是伪造的。得知消息的由加利十分震惊，对于这个相处五年之久的男友，竟然自己完全感到陌生。在此碧埋指之后，由悔配加利请来私家侦探调查桔平，更从男友一份未完成的小说手稿中找到了蛛丝马迹。他是谁？他又为何甘心让自己和爱人活在谎言之中？

本片故事取材自真实事件。

有哪些由小说改编的 电视剧值得一看

说到小说改编成的电视剧值得一看的，首先我们要提到金庸老先生的各种各样的武侠小说。相信很多人都武侠梦想都是开起在金庸老先生的笔下，金庸先生所写的小说《天龙八部》等，这些都是大家特别喜欢的，即便是翻拍了电视作品一样受到了很多人的青睐。当然对于金庸先生的武侠电视剧，我们已经看的太多了，今天就给大家介绍几个不同的电视剧。

《锦绣未央》的原著是《庶女有毒》，这本小说的作者叫做秦简，据了解，为了拍摄这部电视剧，糖糖也是下足了血本海鲜的摘下了自己的美瞳，原来我们发现即便是不戴美瞳的糖糖眼神依旧还是特别犀利的，而对于《锦绣未央》这部作品来说，也算是对得绝搏粗起原著了，很多人特别喜欢看，当然有很多人也是因为冲着唐嫣而去的。

另外一部不得不提的就是《甄嬛传》了，而对于这部电视剧的原著叫做《后宫甄嬛传》，而这部小说的作者叫做流潋紫。不管是职场斗争还是婆媳斗争，这就是女性修炼心机的全能宝典，对于这部电视作品不仅仅是红遍了全中国，同时还被翻译成了很多英文版本，所以由此可见，这部电视剧有多么值得大家以看了。

《步步惊心》也是根据同名小说改编的，对于这部电视剧，也是成就了吴奇隆和刘诗诗两个人的爱情。不过对于这部电视剧来说也的确是比较虐心的，最后四爷和实施所扮演的角色最终还是没能够走到一起。不过对于这部电视剧的洗脑能力还是特别深的，真的是看一次都会有一次不同的感悟。

《何以笙箫默》这部电视剧也是根据同名小说改编的，对于这种言并镇情小说本身就是很多女孩子特别喜欢看的，所以被翻银早拍成了电视剧作品之后自然有很多的追随者，而且这部电视剧也没有辜负原著。记得我当初追这部电视剧的时候，那真的是达到了废寝忘食的地步，真的是看了一遍又一遍。

机器伦理学是指造人工智能的主体自身的道德

是

人工智能(AI)已经在商业、医疗保健和制造业领域做出决策。但人工智能算法通常仍会得到人们的帮助，包括申请检查和做出最终决定。如果人工智能系统必须做出独立的决定，以及那些可能意味着人类生死的决定，会发生什么?

长期以来，流行文化一直在描绘我们对人工智能的普遍不信任局氏兄。在2004年的科幻电影《我，机器人》中，侦探戴尔·史普纳(威尔·史密斯饰演)在一场车祸中被机器人救了出来，而一个12岁的女孩被淹死后，对机器人产生桐袭了怀疑。他说:“我是合乎逻辑的选择。它计算出我有45%的生存机会。莎拉只有11%的几率。那是某人的孩子11%就够了。人类应该知道的。”与人类不同，机器人缺乏道德良知，只能遵循程序化的“道德规范”。

与此同时，人类的道德高度多变。在任何情况下做“正确”的事情取决于你问的是谁。为了让机器充分发挥它们的潜能，我们需要确保它们的行为符合道德规范。所以问题就变成了:人工智能开发者和工程师的道德如何影响人工智能的决策?无人驾驶的未来想象一下，未来的自动驾驶汽车都是完全自主的。如果一切顺利，早上的通勤将是一个为当天会议做准备的机会，看看新闻，或者坐下来放松一下。但如果事情出错了呢?汽车接近红绿灯，但突然刹车失灵，计算机不得不在瞬间做出决定。它可能会突然转向撞上附近的电线杆，导致乘客死亡，或者继续行驶，导致前面的行人死亡。控制汽车的计算机将只能访问通过汽车传感器收集的有限信息，并将不得不基于此做出决定。尽管这看起来很戏剧化，但我们可能只需要几年的时间就会面临这样的困境。自动驾驶汽车通常会提供更安全的驾驶，但事故将不可避免——尤其是在可预见的未来，当这些汽车将与人类司机和其他道路使用者共享道路时。特斯拉目前还没有生产完全自动驾驶汽车，但它计划生产。

在发生碰撞的情况下，特斯拉汽车不会自动操作或关闭自动紧急制动(AEB)系统，前提是驾驶员是驾驶员。换句话说，司机的行为不会受到干扰——即使是他们自己造成了碰撞。相反，如果汽车检测到潜在的碰撞，它会发送警报给司机采取行动。然而，在“自动驾驶”模式下，汽车应该为行人自动刹车。

一些人认为，如果汽车可以避免碰撞，那么它就有道义上的义务在任何情况下都凌驾于驾驶员的行为之上。但我们会希望自动驾驶汽车做出这样的决定吗?生命的价值是什么?如果汽车的计算机能够评估车内乘客和行人的相对“价值”会怎样?如果它的决定考虑到这个价值，从技术上讲，它只是做了一个成本效益分析。这听起来可能令人担忧，但已经有技术正在开发中，可以实现这一点。例如，最近重新命名的Meta(前Facebook)拥有高度进化的面部识别功能，可以轻松识别场景中的个人。

如果这些数据被整合到一辆自动驾驶汽车的人工智能系统中，该算法可以对每条生命进行价值评估。麻省理工学院的专家及其同事在2018年进行的一项广泛研究中描述了这种可能性。通过道德机器实验，研究人员提出了各种自动驾驶汽车的场景，迫使参与者决定是杀死一个无家可归的行人还是一个行政人员。

结果显示，参与者的选择取决于他们国家的经济不平等程度，经济不平等程度越高，他们就越有可能牺牲无家可归的人。这种数据聚合虽然没有进化到什么程度，但已经在中国的社会信用体系中得到应用。社会信用体核此系决定着人们拥有哪些社会权利。