欧盟对脸书展开反垄断调查

本篇文章给大家谈谈欧盟对脸书展开反垄断调查，以及美国对科技股进行反垄断调查，科技股崩盘，会把美股给带崩盘吗对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。

对互联网巨头反垄断要罚钱吗

对互联网巨头反垄断罚款是主要制裁手段

1、中国有关部门对互联网巨头的处罚已经开始，在2020年12月14日日国家市场监管总局对阿里巴巴集团旗下的“阿里巴巴投资”、腾讯旗下的“阅文”、顺丰的关联公司“丰巢网络”三家公司各罚款50万元人民币，罚款理由是：这三家企业在并购中未依法申报经营者集中。

而此前中国历史上最大的反垄断罚款是2015年2月10日，国家发改委开给美国高通公司的，罚款金额高达60.88亿元人民币。而全球历史上最大的反垄断罚单是2018年7月份欧盟罚了谷歌公司（Google）43.4亿欧元。理由是涉嫌滥用市场支配地位。

2、中国的反垄断法自2008年8月开始实施的，到现在才对互联网行业有了第一次罚单，而且是最低标准的罚款，警示意义明显。这是因为中国互联网巨头多是在国外上市，而外资在中国是不能控股网络服务类企业的，网络服务属于电信增值业务。这些巨头都是通过VIE架构来达到实际的运营。反垄断机构是不认可VIE架构的，只要这种架构的经营被政府批准，就等于被产业政策许可，所以一直没有因反垄断而处罚过这些互联网巨头。

3、2020年1月份反垄断法修订草案发布，其中“对于未依法申报实施集中的，罚款金额由50万元以下提升到处于上一年度销售额10%以下的罚款”，这个重大的改变将会对互联网巨头形成实质性的威慑力，想想，阿里和腾讯2019年的营收可都是3000亿以上的。

中国对互联网行业的反垄断才刚刚开始，罚款只是手段，规范互联网企业的经营，警示那些互联网的垄断企业不要老想着把银行、保险、基金该做的事都给做了，别人也要吃饭的！

简述反垄断的两种主要控制模式

反垄断的两种主要控制模式是合并控制和滥用市场支配地位控制。1.合并控制：这种控制模式主要针对市场上出现的公司合并和并购行为。当市场上的两家或多家公司合并成一家公司时，可能会对竞争产生负面影响，例如减少市场竞争、限制消费者选择等。因此，合并控制的目的是监管市场上的合并行为，确保它们不会对竞争造成不利影响。合并控制的方式包括审查合并交易的权力和市场地位、评估合并对市场竞争的影响，并在必要时要求合并方采取措施（如出售部分资产）来保持竞争。2.滥用市场支配地位控制：这种控制模式主要针对市场上的垄断行为，即某个公司在市场上拥有过大的市场份额或市场支配地位，通过滥用市场支配地位来限制竞争。滥用行为可能包括垄断定价、拒绝与竞争对手合作、限制销售渠道等。滥用市场支配地位控制的目的是防止垄断企业通过滥用行为来损害消费者利益和破坏市场公平竞争。控制滥用行为的方式包括监管机构对滥用行为的调查和处罚，例如罚款、要求改变行为方式、限制市场准入等。这两种主要控制模式的目的都是维护市场竞争的公平性和自由性，保护消费者权益，促进经济发展和创新。

美立法者要求苹果在反垄断调查中提供哪些资料

作为美国国会对涉及苹果、Facebook、亚马逊和谷歌的反垄断行为进行深远调查的一部分，众议院司法委员会周五致函苹果首席执行官蒂姆·库克，要求查看与调查有关的各种内部文件。

这个请求非常广泛，特别要求提供涉及苹果公司高层管理人员的通讯，其中包括库克、EddyCue、PhilSchiller、JohnySrouji、JonyIve、CraigFederighi等人。

至于众议院司法委员会希望苹果公司交出的文件类型，他们希望看到所有与以下问题有关的电子邮件：

苹果从appStore中删除应用的决定或对某些屏幕时间和家长控制应用程序施加任何限制的决定。

Appstore算法，用于确定appStore中应用的搜索排名。

苹果关于是否以及在何种情况下允许AppStore中任何特定应用程序或任何类别的应用程序使用苹果支付系统以外的支付系统的政策。

苹果关于是否允许应用程序包含非苹果支付系统的应用程序内链接的政策。

苹果针对应用内购买的收入分成政策。

苹果关于iPhone用户是否可以选择非苹果应用程序作为默认应用程序的政策，包括但不限于Web浏览器、地图、电子邮件客户端，地图服务或音乐播放器的默认应用程序。

苹果关于是否在iPhone允许AppStore以外的任何应用商店的政策。

他们希望苹果提交的其他文件还包括该公司的iPhone电池更换计划，苹果决定推出其独立维修提供商的计划，以及其对第三方维修的立场等。

《华盛顿邮报》指出：

这些文件可以揭示这些公司在搜索、广告，电子商务和其他数字市场中的主导地位是否植根于反竞争做法，例如吞并或排挤竞争对手，以及其管理者参与的程度，或个人意识到的任何不当行为。立法者的信件不是官方的法律要求，尽管该小组确实拥有强制要求四个技术巨头上交记录或在必要时出席听证会的关键权力。

在有关此事的声明中，代表JerryNadler表示，“越来越多的证据表明，少数公司已经占据了在线商业和通信的绝大部分份额。”

“这些信息对于帮助确定反竞争行为是否正在发生，我们的反垄断执法机构是否应该调查具体问题以及我们的反垄断法是否需要改进以更好地促进数字市场的竞争至关重要，”佐治亚州代表DougCollins说道。

怎样看待脸书数据泄露事件

其实这个事有点小题大做了，，美国人就是脆弱啊，不就泄露点个人隐私吗，看看美帝人民这没见过世面的样子，我们隐私天天被泄露，说过一句话吗？真的是太年轻，这帮二五仔。

不过说到Facebook，我感觉这家公司确实是有点冤枉，

这次媒体对Facebook的口诛笔伐，看起来更像是迁怒：要不是Facebook把数据泄露出去，特朗普没准赢不了大选。

其实数据并不是Facebook故意泄露，而是剑桥分析（CambridgeAnalytica）这家公司应有了Facebook公司的漏洞进行了盗取，所以说这家公司背了个泄露用户数据的黑锅。

美国对科技股进行反垄断调查，科技股崩盘，会把美股给带崩盘吗

谢谢邀请！美国政府多家监管机构，对巨头高科技公司，进行反垄断调查，引发“纳斯达克指数.”∴连继长达一个多星期的暴跌，从而导致，美国高科技公司股价，大面积崩盘、崩溃现象。从此次美国政府监管机构对，“亚马逊，谷歌，苹果”等……高科技公司的调查，时机及背景看：正值中美贸易战激烈高峰期，也是美国向欧盟施加政治高压，经济巨大影响力，压迫欧盟，英国解除与中国“高科技企业，华为公司”，互联网升级5G高速网络工程项目。但是，德国总理，英国首相，及欧洲国家断然，拒决了美国政府的要求，继续釆用中国高科技企业，华为公司的5G网络技术！

从这次美国政府监管机构，对国内高科技公司的反垄断调查，也折射了，中国高科技公司，在网络5G技术领域己反超美国，所以，美国政府十分惊慌失措！笔者认为，近半个多月，美国<“纳斯达克高科技指数.”>连继暴跌，接连跌破，移动平均线60日中线指标，及120日半年线，生命线指标，考验250日年线，生死线；而且是放巨量，向下突破，↘下轨。↘笔者认为，美国<“纳斯达克创业版指数”>下跌幅度，己远远大幅度，超过纽约<“道琼斯指数”>的下跌幅度。所以笔者认为，美国网络，软件，芯片公司，“纳斯达克创业板”<高科技公司股票>己提前进入，"大熊市"阶段！

好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！