河南安阳厂房火灾已致38人失联

大家好，关于河南安阳厂房火灾已致38人失联很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于“11.21”河南安阳工厂火灾事件，谁之过 的知识，希望对各位有所帮助！

1982年安阳武器失踪案真相

1.目前尚未明确的真相。2.1982年安阳武器失踪案的真相尚未被揭示，可能是因为涉及到敏感的国家安全问题，相关的调查材料和证据可能被封存或保密。3.鉴于该案件的重要性和影响力，我们可以期待未来可能有更多的调查和研究揭示真相，也希望相关部门能够逐步公开相关信息，以满足公众对于真相的渴望。

河南安阳市凯信达商贸有限公司火灾一事，可能涉及到哪些犯罪

一场大火，38人遇难，造成的直接和间接经济损失达几千万甚至更高，待事故原因调查清楚之后，必然要向责任人追究法律责任。

那么这场大火背后，可能涉及到的犯罪行为有哪些呢？由谁，承担怎样的法律责任呢？

11月21日下午4时22分许，河南省安阳市消防救援支队接到火情报警，称位于文峰区宝莲寺镇平原路的凯信达商贸公司厂房发生火灾。

接警后，支队立即派出力量前往处置，同时供电、市政、公安、应急等各部门也赶往现场处置和救援，光是消防救援队就派出救援车63辆、人员240人。

自接警后，晚上8时许，火情基本得以控制；晚上11点许，明火被彻底扑灭。从救援投入的力量和明火被彻底扑灭的时间来看，这场火灾的火势是很大的。

据悉，涉事的凯信达商贸公司，近期主要从事针织服装生产，不少女工就是来自附近的几个村子，每月能有1000多元的收入；着火的厂房一楼是仓库，储存或堆积着各种布料，而二楼作为生产在使用，当时工人正在二楼赶制一批棉衣棉裤。

根据对事故原因的初步调查，现在掌握的情况是一楼仓库电焊违规作业，引燃了堆积的棉絮等布料，着火后浓烟向二楼迅速扩散，导致二楼生产工人来不及逃生而窒息。

目前伤亡情况是38人在事故中遇难，包括前期统计的两名失踪人员；另有两人受轻微伤，体征平稳，无生命危险。

关于事故的最终起因，目前仍处于调查阶段。当下，除了对受伤人员进行医疗救治，以及安抚好遇难者家属的情绪之外，另一项重要的工作就是对遇难者的家属进行经济方面的赔偿。

按照最高法《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，对遇难者近亲属的赔偿项目包括丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费以及精神损害赔偿等，除此之外，近亲属处理丧葬事宜时产生的交通费、住宿费、误工费等合理支出，也在赔偿范围之内。

按照各赔偿项目的赔偿标准，平均每个遇难者大致能获得的赔偿在七八十万或者一百万元左右，具体还要根据遇难者的年龄、是否有符合条件的被扶养人等各种因素，个体之间存在一定差异。

值得一提的是，倘若凯信达给职工缴纳了工伤等社会保险，那么遇难者是可以获得来自工伤保险基金方面的赔偿的，以上各赔偿项目从基金中列支。然而，经工商信息查询可知，这家注册于2007年的商贸公司，参保人员的人数是0，这也就意味着公司极有可能没有按照《劳动法》的规定，依法为职工缴纳工伤、医疗等社会保险。

而按照《工伤管理条例》的相关规定，如果用人单位未依法为员工缴纳工伤保险，那么因工造成的工伤或死亡，产生的一切费用由用人单位自行承担。

这也就意味着，凯信达商贸公司需负担所有赔偿项目，38名遇难者加2名伤者，预计总赔偿费用在三四千万元左右。

上文说到，事故的原因还在当中，但初步判断是违规电焊作业所引起的，倘若如此，那么应该追究谁的法律责任呢？法律层面又当如何量刑呢？

首先交代一下，按照《生产安全事故报告和调查处理条例》第三条的规定，以事故造成人员伤亡的数字和直接经济损失为依据，事故大小一般被划分为4个等级，从轻到重依次是一般事故、较大事故、重大事故、特别重大事故，其中“特别重大事故”是指造成30人以上死亡，或者100人以上重伤，或者1亿元以上直接经济损失的事故。

由此可见，该起大火造成38人遇难，已经属于特别重大事故的范畴，这是追责的背景。接下来再看向谁追责的问题：

1，电焊操作工和直接责任人涉嫌“重大责任事故罪”，最高面临7年以下有期徒刑；

事故的初步调查结果是电焊违规操作引起的，大家应该知道电焊作业是应当带证上岗的，属于特种作业。

如果电焊工没有相关资质，按照“特别重大事故”的结果，以及《刑法》第134条前款的规定，包括电焊工和直接责任人在内（管理人员、法定代表人、实际控制人）在内，均涉嫌“重大责任事故罪”：

《刑法》第134条前款：在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役;

情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。

该起事故造成38人死亡，属于情节特别恶劣的范畴，因此如果电焊工存在无证等违规作业的行为，包括凯信达商贸公司直接责任人在内，大概率被处以最高7年以下有期徒刑。

这样的例子在现实中不是没有发生过，比如此前厦门就查处过类似案例，电焊工马某、王某无证承接电焊业务，在某次焊接遮雨棚的时候引发火灾，造成经济损失，最终而人被以重大责任事故罪提起公诉，判处有期徒刑7个月，缓刑1年。

河南这场事故中，不仅造成了更大的经济损失，而且有人员伤亡，所以电焊工和直接责任人被判处缓刑的概率不大，判处实刑是大概率事件。

2，如果违规操作中，有第三人的安排或者授意，也要追求他的刑事责任；

如果在电焊违规作业中，除了电焊工，还有第三人，那么也要承担刑事责任。

比如厂内职工张三明知电焊工没有资格作业，或者明知存在安全隐患不能作业，却执意安排或者授意他人在不排除安全隐患的情况下继续作业，那么张三也应当承担刑事责任，适用的罪名同样是上文说到的“重大责任事故罪”。

以上依据的是《刑法》第134条中后款的规定，即：

强令他人违章冒险作业，或者明知存在重大事故隐患而不排除，仍冒险组织作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。

而且从量刑标准上来看，第三人的刑事责任相对更大一些，最高5年以上的有期徒刑。

除了以上三人应当追究刑事责任之外，不排除同时追究其他责任人刑事责任的可能性，比如厂房内的消防通道是谁负责的？是否存在通行不畅的情况？再比如厂房内基本的消防设施是谁负责的？是否存在消防设施陈旧、老化、失灵的现象？相关责任人都有可能因此承担法律责任。

这次安阳市厂房大火，教训是惨重的、代价是巨大的，特别是事故中遇难的38人，家属的心情难免无比的沉痛。

但事故已经发生了，我们都应当从中吸取教训，始终把安全生产记在心头、付诸行动，同时对相关责任人进行追责，最大程度上避免类似事故的再次发生。

对此，大家怎么看？欢迎留言交流；

码字不易，给点个赞、点个关注吧。

河南安阳17岁少年失踪11年，被强迫做苦力8年，对此您怎么看

感谢邀请，这件事在这几天持续发酵，闹得沸沸扬扬，首先为这位少年的遭遇感到惋惜，在最美好的年纪里受到这么多的苦难。

这件事的大致经过是：2007年田某在天津走失，家人遍寻无果，直到2018年其家人接到河北沧州的电话，才知道田某在河北一处农场打工，很受罪，老板是村支书。后来被解救后，进行报警，但河北相关公安局不予立案，于是现在又被推上了风口浪尖。其实从这件事中，我们可以看到造成这名少年做了八年苦力，几方都有责任，其中村支书的责任显然更大。

田某是和表姐夫一起去天津打工，被两名陌生男子强行带走，当时他还11岁，后来被送往很多工地当小工，没有工资也不敢反抗，所以我想冷漠也是害了他。后来在煤窑阴差阳错认识了村支书，村支书也是将他作为免费劳力给农场干活，借口是只知道他家是河南的，但在解救时田某还清晰能说出自己的家庭住址。

总之，我认为，从这件事中我们可以看到人性很丑恶的一面，就是事不关己、高高挂起，金钱至上，视人如粪土的这种想法。最后也希望这名孩子能够尽快从这段经历中转变过来、成长起来，重新拥有该有的人生。

我是河南这些事儿，持续更新更多河南本地问答，喜欢请加关注，欢迎评论点赞，谢谢！

“11.21”河南安阳工厂火灾事件，谁之过

谁之过？

这个目前尚不清楚，事情刚发生，事故原因也正在进一步调查中。但总体来说，出现如此严重的事故，造成如此大的人员伤亡，除人为纵火原因外，其他起火导致人员伤亡，第一责任人自然就是企业的老板。这可能是股东，也可能是法定代表人，或实际控制人。这方面公安机关会进行调查。

河南最近被社会关注主要原因，一个是因为防疫，另一个则是出现这种重大事故。

这两个都不算是好事。特别是这起火灾事故造成36人死亡，是近期极为少见且极为严重的事故。我们除了调查火灾事故和追责外，还有重要的善后工作。我们不知道公司或工厂是否具有赔付能力，包括抢救产生的医疗费用等等。希望我们政府及公司能够做好善后工作，特别是这些死者家属的赔偿问题。

好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的河南安阳厂房火灾已致38人失联和“11.21”河南安阳工厂火灾事件，谁之过 问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！