各位老铁们好,相信很多人对吴亦凡供出都不是特别的了解,因此呢,今天就来为大家分享下关于吴亦凡供出以及吴亦凡到底供出多少人的问题知识,还望可以帮助大家,解决大家的一些困惑,下面一起来看看吧!
在大是大非面前,“法不责众”是不可能的。我们相信法律的正义,对罪恶零容忍。
什么叫“法不责众”?事实上,很多人误解了这个词。
所谓法不责众,并不是因为犯罪人数过多法律就网开一面,那是胡说八道。
你没见过我们大力打击犯罪吗?哪个黑社会性质组织的家族、哪个团伙人数少了?就说电视剧《破冰行动》的原型,那次真实的行动,抓了判了多少人,手软过吗?
真正的“法不责众”,主要是指“法理不外人情”,也就是情有可原的事,涉及了很多人,最后从轻发落。它有几个关键的特征。
第一个就是“非故意犯罪”。比如说,某些人群,单纯因为上当受骗,或是迷信等等,无意之中违法犯罪,虽然造成了不良后果,但没有主观故意,那么这个是在量刑时可以考虑作为从轻的因素的。
第二个特征是要揪其主犯,只不过纵其从犯。例如哄抢。一辆货车翻了,许多人哄抢货物,领头哄抢的人一定要法办、严惩。其他人可以从轻,但也有前提,要看认罪态度和赔偿情况。对于赔偿也于事无补的情况,不会从轻的。
第三个特征是情有可原。比如一堆人抓住一个拐小孩的人贩子,把人贩子打死了。那么就算他们是故意把人贩子打死的,也可以从轻。
而现在的量刑,主要考虑的就是,案子是不是情有可原,是不是主观故意,如果既不是情有可原,而且是主观故意,那么无论主从,一律不留情。所以你说供出来很多人,能供出多少来?电视剧《破冰行动》的原型事件,直接参与作案的嫌疑人有数百人,全都判了,哪个也没留;牵扯到的人也不少,也都没有纵容他们;在逃犯人,也全部通缉。你供出来再多人,能比这个事件的涉案人数还多吗?
所以说,法律是公正的,大是大非面前,不会搞什么“法不责众”。看的是什么?看的是案件的性质。
法律是根据案件的性质、罪恶的程度来考量合适的判罚,而不是从犯罪人数来考虑。因此,大是大非面前,是不讲什么“法不责众”的。
其实举个最简单的例子。比如一个整编师,人数够多吧?假如他们叛逃了,投敌了,能因为人数多就“不责”吗?
最后的结果会很不好,坐牢就已是坐实了。现在看是否是死刑或者是无期徒刑。如吴亦凡强奸未成年少女那肯定是刑罚不轻,无期徒刑保底,恶劣些还会判处死刑。现吴亦凡在狱中每天都是“顶流”地生活,还在惦记都美竹何时何地还会不会继续抛掷“炸弹”,每天都处于过着”危在旦夕"的日子,不知道是那一天要和都美竹阴阳相见。
吴亦凡现自我感觉很不好,与早期“自我感觉良好”来了一个180度大转弯,“老炮儿”的英雄气概早已是“烟消云散”了。冯小刚早期对吴亦凡毫不吝惜溢美之词,现也化成“穆斯林的葬礼”的悼词了。另外吴亦凡的妈妈为了儿子日夜奔波操劳,半个月时间才睡了15个小时,还找了顶级律师应诉,还放下面子而多年不联系的前夫重新联糸,还使吴亦凡的亲爸特别从广州飞回北京。
综上所述,吴亦凡最后的结果就是坐牢或者是被枪毙,这只能是两者选一。吴亦凡事件也暴露了娱乐圈存在许多的问题,并且这些问题已引起了官方注意。现不管是饭圈文化还是针对资本力捧的流量明星,官方部门也已经采取了相应的办法去应对,希望这次吴亦凡事件能够给娱乐圈中的艺人起到一个警醒作用,从而净化娱乐圈风气,使娱乐圈转化成为一个文化宣传学。。。教育基地,一个服务于社会大众精神文化的一个娱乐地方,一个大家都喜欢的大众欢乐家园!
混乱的娱乐圈,各色各样的人,各色各样的糗事已深入到土壤,如果不从国家层面来彻底整顿是根本无法根治的!
供出多少人不知道,我只知道这货自从被拒了,国家开始管娱乐圈了,这说明他说的事很大,已经引起官方重视了。
文章分享结束,吴亦凡供出和吴亦凡到底供出多少人的答案你都知道了吗?欢迎再次光临本站哦!
iOS10隐形墨水功能用不了 iOS10隐形墨水无法使用解决办法
2023-07-09 / 19mb
2023-07-09 / 25mb
2023-07-09 / 25mb
2023-07-09 / 10MB
2023-07-09 / 10MB
2023-07-09 / 15mb