大家好,今天来为大家分享男生女生差差很痛app大全下载的一些知识点,和智联招聘、58同城和BOSS直聘,谁更靠谱的问题解析,大家要是都明白,那么可以忽略,如果不太清楚的话可以看看本篇文章,相信很大概率可以解决您的问题,接下来我们就一起来看看吧!
本文目录
我认为是boss直聘还算不错。我是去年12月份开始找工作的,用了许多软件,例如智联、58同城、Boss直聘、拉勾等。我总结一下用的体会吧。
首先智联、58同城真的是骗人的太多,很多那种培训机构就在里面忽悠人,培训机构的套路就是你去面试,然后问各种难度型问题刁难你,说你这不行那不行,你需要接受我们培训,然后培训出来就可以干活,怎么样的。请记住,这一类的,都是骗子!骗子!骗子!重要的事说3遍。但是也不能否定,他们的资源很多,尤其是智联招聘,大部分公司一般都会在智联招聘上发布招聘信息,种类也很多,搜索条件也比较智能,但是我建议使用电脑网页版,因为我用手机版的感觉bug好多,而且经常出问题。58同城我真是不是很建议用,我认为几乎98%都是骗子,所以我后来就放弃了,但是有些功能还是不错的,什么搬家之类的服务还是没问题的。
我用的几乎是Boss直聘,虽然前一阵子出现过一些新闻,但这不能否定了一个平台,规则总是会有漏洞,也总会有坏人去钻。他的资源还是能够满足大家的,手机版的app就几乎能满足大家日常需要,有很多人性化设计,例如面试期间会给你提醒之类的,大部分公司还是正规的,但有的公司还是需要你慧眼识珠。这个软件好在,如果一家招聘者看好你,她可以立马跟你沟通,而且你联系招聘者的回复率比较高。
拉勾是我用的第二多的,但是软件也总是出现使用bug,还有一点尴尬的是你找对方招聘着,他机会不会搭理你,你发简历也不会回你,回复率很低,后来我就抛弃他了。
建议不论你使用什么软件找工作,如果看好一家公司,或者公司找你面试,请记住一定要先去查一下这个公司的真假,百度这个公司全名一般就出来了。注意电话或是网上信息、公司地址是否符合。
还有就是你要去面试的时候,告诉你最好朋友你的具体位置,面试时间,以免出现不好后果(小市民同学就有被骗到传销组织里的,还好他提前告诉我们)。
如果公司跟你要钱或者扣押东西,一定不要给,立马转头走人,这种情况除了骗子还是骗子,因为小市民同学就有被骗2000多的。
还有网上那些说刷单、打字挣钱什么的,都不要信,真的是骗子,不论他们拿出什么证书或者证明,真的不要去信,因为小市民就骗过,惨遭巨额欺骗,而且钱根本弄不回来??。希望对大家有帮助,如果喜欢我的回答,可以关注我,谢谢。
20
收藏分享转发到头条复制链接微信微信扫码分享新浪微博qq空间举报water1160
2019年07月01日
关注说直白一点就是我们平时生活当中使用手机的要一种感受。比如电池电量能不能满足你的日常使用,玩游戏流不流畅,打开应用速度快不快等,这些都是日常体验。
我们汇总了雪佛兰探界者从去年5月至今年4月的销量统计,我们来看看经过一年的时间考验,这款车值不值得买。我们收集了网友们关于这款车的一些问题,下面将通过对话的形式来对这些问题一一作答。(Ps:因为回答过一个科迪亚克的问题,我们也就拿着让二者做一个比较也)
成绩简评:探界者的情况与之前年考的柯迪亚克情况很相似。从品牌力来说,雪佛兰也是不尴不尬的,难以支撑中高价位的车型。探界者的前身科帕奇,市场表现就相当的一般。
因此在这个基础上评价,探界者的销量就算得上是很不错了。虽然没有像它的同平台兄弟昂科威那样大红大紫,但销量稳健且逐步抬升,绝对量也超过了当年科帕奇不止一倍。从最近的5月份观察,探界者目前的销量基本上已经可以稳定在7000辆以上,这在雪佛兰SUV(在国内销售的)历史上可是突破性的。
提问:之前车云菌在年考柯迪亚克的时候,就在以斯柯达版的途观L评价它的价值,那么这个探界者,是不是也会用雪佛兰版的昂科威来说呢?车云菌:大致可以这么去理解。不过也有区别。例如二者主力的1.5T版本变速器是不一样的,探界者是6AT、昂科威是7速双离合。这两款变速器虽各有优劣,但要以车云菌主观评判的话,会更倾向于推荐配备6AT的探界者。说实话,通用在昂科威这样的(大尺寸紧凑SUV)车型上居然配备干式的双离合变速器确实是有点冒险,更何况这款变速器的实际表现也真有点差强人意。相反,探界者的6AT就很靠谱——除了手自一体变速器模式有点别扭以外。
提问:哦?怎么别扭了?车云菌:其实也是。。。惯问题吧。探界者这款变速器虽看上去是手自一体,但手动模式基本上只是爬坡等工况下用的,几乎与所谓“运动感”毫无关系。所以,总喜欢“运动操控”时扒拉挡把玩手动模式的(驾驶者),基本上就不用考虑探界者了。提问:比如说你?车云菌:是滴。如果我的目标车型是探界者这一类,就会因此而一票否决探界者。当然,这里只是我自己的喜好而已,与探界者的购买价值无关。估计80%的购车者会认为,所谓“手动模式玩运动纯属有病”,所以探界者的这个“问题”可能根本“不是问题”。
抛开这个车云菌的个人喜好,探界者1.5T的总成是相当不错的。平顺性、响应性都相当好,日常驾驶的动力性一点也不弱,绝对不用有“小马拉大车”的顾虑。除了动力调教本身OK以外,这也与雪佛兰的轻量化做得到位有关——整备质量只有1.5吨,比当年的科帕奇可要轻了太多了。
提问:当年的科帕奇,动力总成是绝对的硬伤。肉死了不说,油耗还贼高。车云菌:你说得有点夸张了,不过大体是靠谱的。探界者确实把科帕奇的这个老大难问题解决了,而且解决得很彻底。不光开起来动力好,油耗还很低,这是很多人没想到的。提问:嗯,这个我也了解了,坛子里大多对它的油耗很满意、甚至超预期。车云菌:是的。说多少升没有太多意义。总之这款美系车,在油耗方面已经不输给那些日系对手,这就已经很难得了。提问:关于动力,貌似也没有车云菌说的那么好吧?我怎么看有人说满载爬坡高速不足?车云菌:瞧瞧你说的附加条件!还是那句话,好不好主要还是感受,以及和竞品的比较。探界者的调校是要肯定的,其实极限加速也不弱。当然碰到你说的满载爬陡坡走高速——只怕所有的同级合资竞品(1.5T或2.0L紧凑SUV)这方面也都不会太好。在其他驾乘方面,探界者的表现也没有让大多数车主失望。包括静谧性与质感等等,都属于同级车里比较好的。底盘的风格稍稍偏硬朗,但没有过分去追求所谓运动,应对年轻家庭的需求也属于合适。
最后,探界者能获得这样的年考成绩,关键还得落在价格上。前面说过,探界者与昂科威,就好比柯迪亚克与途观L,但其实前二者之间的差距要小于后二者。价差层面,配置基本相当的情况下,探界者要便宜3万元,这个幅度也算得上可观了。注意,这两款车的终端优惠幅度是差不多的,都有3万元左右。一方面说明这3万元的价差是实打实的,另一方面说明购买探界者的绝对价格目前吸引力也不算小了。
提问:这个价差好像没有柯迪亚克和途观L那么大……车云菌:在人们心目中,探界者与昂科威的差距,也没有柯迪亚克和途观L的差距那么大,不是吗?提问:所以说,这个探界者目前,也同样值得出手呗!车云菌:是的。而且考虑它的人也应该与柯迪亚克类似:注重实惠大空间,不太在乎“牌子牛逼”,而是把性价比放在首位。提问:那,同时看中探界者和柯迪亚克呢?选谁?车云菌:别说,这两款车看起来风格不同,但共性还真挺多。不过这个话题一两句话说不清楚,下回专门开篇说吧!希望我的回答能帮助到你!如果觉得我的回答不错,请关注我哟~
摄影师需要什么样的显示器?哪些参数应该是摄影师最需要注意的?
先说一下结论:
1.符合标准的色域
2.符合标准的2.2伽马曲线
3.△E应该是尽量小的
4.屏幕任何区域的显示效果都是一致
5.支持硬件校色
本文来自Datacolor德塔颜色,我这里授权和大家分享。
|准备篇|
我们先做一个小小的测试。
点击此处添加图片说明文字
这里明确的告诉大家,色块A和色块B是完全一模一样的,你信不信?
要是怎么看都不一样,往下面看。
点击此处添加图片说明文字
现在是一样的了吧。当我们用色块遮住对比、阴影、圆柱体这些干扰元素后,这时候就会显出A和B本来的样子。这是因为大量的干扰元素会让大脑的计算过载,没有办法准确的判断色块真正的颜色。
这个测试的目的是为了告诉各位读者,用眼睛判断一款显示器的好坏是极其不科学和严谨。一款优秀的显示器,对于颜色的还原是第一要素,但是却无法用眼睛来判断,必须借助专业的仪器。
|知识篇|
在这一章,我会从最基本的开始,用五个参数来告诉大家一款优秀的摄影师显示器应该具备哪些条件
No.1色域
色谱系中你能看到的颜色
点击此处添加图片说明文字
显示器的色域指的是在可见光光谱中,这台显示器可以显示的色谱系。这个世界上存在着很多各种各样的标准色域,比如每一台电脑都会遵守的sRGB,设计师最常用的ADOBERGB,印刷使用的CMYK四色标准,以及针对高品质后期流程制定的ProphotoRGB。这些色域各自都有大小和标准,那么我们的显示器什么样的色域是最好的呢?
在显示器的宣传之中经常会看到广色域的形容,那么广色域是指代的哪些色域呢?
一般来说,默认为只要显示器的色域超过了标准的sRGB容积就会被称之为广色域显示器。
那么是不是越广越好呢?
点击此处添加图片说明文字
现在来看我自己制作的一个模拟,两台显示器的色域分别用蓝线和灰线表示。那么两台显示器哪一台更好呢?我会告诉大家是ADOBERGB99%那一台。
为什么显示器色域不是越广越好呢?因为大家的显示器和修图都是按照标准色域来的,过多的色域不仅没有办法参与显示,还会让标准的色彩发生偏移而偏色。很多显示器偏色就是因为屏幕面板本身的色域并不是和标准色域重合导致的。
点击此处添加图片说明文字
举个例子,当我们将一个窄色域的图片强制显示在广色域的显示器上会有什么结果。
在计算机中描述颜色,并不会使用翠绿、浅绿、薄荷绿这样的方式,每一个颜色在它的色域内都有一个坐标,分别使用R:G:B三个点来描述,这三个点分别对应了三原色在这个颜色内的混合比例。
也就是说无论是哪个色域,在8bit的情况下最绿的那个点在计算机里面的描述都是(G:255R:0B:0)。这时候我们参考上图,在ADOBERGB和sRGB两个不同的色域内G:255实际上是色谱上的两个点,可以看到sRGB的G:255这个点要比ADOBERGB的颜色淡很多。
这就是广色域不经过任何转换传直接显示就会变淡的原因,因为几乎所有的浏览器和软件都是以sRGB为设计标准的。当你上传一张广色域的图,浏览器并不会将颜色映射到sRGB内,而是强制的将广色域内的某个坐标对应到sRGB色域内的同样坐标。
结论:一台优秀的摄影师显示器应该是符合标准色域的显示器
No.2伽马(Gamma)
色彩的过渡
点击此处添加图片说明文字
上图是很多伽马曲线的示例,伽马曲线影响了颜色在屏幕上的过渡和明暗对比。我们可以简单的理解伽马是对不同亮度的增减,以符合人眼对于平滑过渡的理解。
计算机常用的标准伽马曲线是2.2,也就是稍微压暗一些中间调的亮度,这么做是为什么呢?
点击此处添加图片说明文字
我们先看一下这张图,不知道有多少人认为左边的更平滑一些。但实际上绝对的平滑过渡是右边的图。
伽马实际上利用了人类对于中间调敏感的视觉规律,压暗了一部分中间调,让大部分人看到的是一个柔和的过渡。这就是为什么伽马曲线不是一条直线,而是一条曲线的原因。
点击此处添加图片说明文字
那么一台优秀的显示器的伽马曲线应该是什么样呢?
理论上RGB三原色的伽马曲线应该完全重合并且符合2.2的标准。上图的两台显示器,左边的就是一台不是很好的显示器。可以看到RGB三条曲线都出现了随机的偏移,而且三条曲线在不同明度下的偏移都不同。也就是说这台显示器有可能在暗部发蓝,但是亮部发黄。
这就是为什么手工调整显示器的RGB三原色几乎没有办法将显示器调整为标准的状态,因为显示器的偏色是在不同明度完全随机的,根本不是统一偏色。
结论:一台优秀的摄影师显示器的伽马曲线应该是符合标准2.2曲线的
NO.3色准(△E)
显示的颜色与显卡输出颜色的差异
点击此处添加图片说明文字
不知道有多少网友经历过上面的绝望,自己辛苦一夜修出的照片传到了微博微信上,结果有的人说颜色浓了,有人说颜色淡了。有时候绝望到自己都忘记自己的照片到底长什么样子了。
点击此处添加图片说明文字
色准,顾名思义就是色彩的准确度,学术一点说就是当显卡输出一个颜色的坐标值,在显示器上显示出的这个颜色坐标值和输出坐标值之间的偏差量。色准一般使用△E来表示,△E数值越大,说明颜色的偏差越大,反之,△E数值越小,说明屏幕的色差越低。
那么就会有一个问题,显示器的△E是不是一直不会改变呢?
答案当然是否定的,显示器随着使用也在不断地老化,显示器使用的温度和湿度的改变都会影响到△E的数值。所以,再好的显示器都需要定期进行色彩管理,而越是优秀的修图显示器对色彩管理的支持也会越好,这会在后面的章节进行说明。
这一章的内容应该是大部分读者最容易理解的一个章节,但是色准会随着下一章均匀度的影像变得更加复杂。
这一章我们先说结论:一台优秀的修图显示器他的△E应该是尽量小的,要求是△E小于2
NO.4色彩均匀度
在照片的不同地方显示颜色的一致性
点击此处添加图片说明文字
色彩均匀度相信每个读者都能理解这个参数的含义,但是具体的表现效果却往往不像大家想的那么简单。在一块面板和背光的配合过程中,以及伽马和色准的影响下,色彩的均匀度远远没有一般人想象的只是画面的亮暗不同。
点击此处添加图片说明文字
为了模拟色彩均匀度比较差的情况,我使用了一张黑白的照片进行模拟。由于屏幕的背光均匀度影响,再加上色准和伽马的影响。大部分的不均匀都是随机产生的,有可能整块屏幕上的偏色是分不同区域是完全不同的。
这就是顶级的显示器面板为什么昂贵的原因,顶级的面板会尽可能的做到整个屏幕的色彩显示基本一致,让颜色尽量的均匀,不偏色。
使用顶级的面板可以让颜色的不均匀降低很多,那么背光的不均匀怎么解决呢?
点击此处添加图片说明文字
我们先来了解下为什么显示器的背光会不均匀,每一台显示器都可以理解为是一个大灯泡前面放置着滤色片,当需要显示黄色的时候就换上黄色的滤色片,显示蓝色的时候换上蓝色的滤光片。这里的大灯泡就是背光,滤光片就是液晶面板。大多数显示器受限于体积,背光并不是布置在显示器的背后,而是左右两侧或者上下两侧,在通过柔光片尽量的将背光发出的光线进行散射和柔光。上面的模拟图模拟出背光布置在两侧的情况,可以看出从物理原理上来说,做出绝对均匀的光线非常困难。这也就是为什么专业的修图显示器都非常的笨重,就是为了给柔光的组件留下空间。
那有没有办法可以从根本上解决显示器背光不均匀呢?
点击此处添加图片说明文字
答案是有的,那就是直下式的背光。
直下式背光将屏幕两侧的灯带换成了背后的LED阵列,这样子就不存在柔光组件对光线的折射,整个背光就会变得非常的均匀。
点击此处添加图片说明文字
而且采用直下式背光的显示器可以做出更精确的背光环境。
我们说结论:优秀的修图显示器应该是屏幕任何区域的显示效果都是一致的。
NO.5对色彩管理支持的程度
修正设备使用老化产生的颜色偏差&优化团队协作的效率
点击此处添加图片说明文字
色彩管理是每一位摄影师、设计师、调色师都绕不过去的话题,而一款显示器对色彩管理的支持程度,也决定了这款显示器是否是一款优秀的显示器。
回顾前几章的内容,各位读者应该会发现无论是色域、伽马、亮度,都不是越高越好,而是越符合标准越好。这样当整个大型团队进行项目时,团队所有人都在统一标准下进行工作,效率就会提高很多。
这时候就要引出另外一个概念:
硬件校色
点击此处添加图片说明文字
硬件校色指的是显示器通过校色仪,直接改变屏幕本身及驱动电路的特性,这只有极少数的显示器可以做到。因为硬件校色是直接改变屏幕本身的特性,所以可以极大提高整个创作团队的效率。
而且,专业的显示器可以根据不同的需求匹配不同的色域。例如上图,我自己使用的专业显示器的色域远超过了ADOBERGB的色域,这时候通过红蜘蛛五代的取色,显示器可以将自己的色域从硬件上匹配到ADOBERGB,虽然色域有所收缩,但是却不会产生偏色。更重要的是这台显示器接驳任何一台电脑都可以获得准确的色彩。不会像软件校色那样一台显示器必须同一台主机使用。
硬件校色是整个显示器行业现阶段的最顶尖的技术,并非一两句话可以解释清楚,在这里只能浅尝辄止。
这一章的结论:预算足够的情况下尽量购买支持硬件校色的显示器
NO.6结论
我们用五章的内容,从五个参数讲解了对于摄影师、设计师来说显示器最重要的参数,这里我们将结论整理罗列,方便大家选购显示器时参考。
五项参数厂商制造起来由易到难,对于大多数消费者前三项满足的显示器就可以作为修图使用了,最后两项则是大型商业工作室和发烧友需要酌情考虑的。
那么,一台符合摄影是标准的显示器应该是
1.符合标准的色域
2.符合标准的2.2伽马曲线
3.△E应该是尽量小的
4.屏幕任何区域的显示效果都是一致
5.支持硬件校色
好了,如果符合这些条件,那说明这台显示器一定是符合摄影师和设计师的。那么我们怎么判断这些参数在我自己购买的显示器上的表现呢?
下面,一起使用红蜘蛛的测试工具,来判断你的显示器吧。
|动手篇|
点击此处添加图片说明文字
在红蜘蛛的软件界面,可以找到显示器分析这个选项,通过这里面的工具,我们就可以从方方面面去测试我们购买的显示器的优秀与否,是否符合我们修图的要求。
点击此处添加图片说明文字
在显示器分析下面有六个测试选项,相信每一位通读了上一篇章的读者都可以使用这些工具判断自己的显示器,在这里我对应每一个工具,对应到上一章节的知识内
色域→色域
色调响应→伽马曲线
屏幕均匀性→色彩均匀度
色彩精确度→色准(△E)
另外白点和亮度对比度现阶段的显示器都做的非常不错,一般都是可以满足需求的。而硬件校准和显示器本身的支持程度有关,红蜘蛛的软件并没有办法进行判断。
|尾巴|
行文至此,相信读者都可以从红蜘蛛提供的工具自行判断一个显示器的好坏,是否符合自己的要求。选择一台摄影师需要的显示器,对色彩的把握和诠释,是非常重要的!
OK,本文到此结束,希望对大家有所帮助。