影院砸花木兰宣传板

大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下影院砸花木兰宣传板的问题，以及和花木兰电影在大陆放映有人看吗的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！

本文目录

1. 花木兰电影上映你回去看吗
2. 迪士尼宣布真人电影《花木兰》全球撤档，你想说什么
3. 花费超200在网上看《花木兰》，迪士尼是怎么想的
4. 花木兰电影在大陆放映有人看吗

花木兰电影上映你回去看吗

当然会去看，因为很喜欢迪士尼的动画电影，还有真人动画电影。我们从小是看着迪士尼的动画长大的，也就喜欢迪士尼风格的电影。

从狮子王到爱丽斯梦游仙境，从玩具总动员到疯狂动物城。从泰山到海底总动员。这些经典的动画电影都耳熟能详。

再有很多大电影，比如沉睡魔咒，比如加勒比海盗，再比如现在说到的花木兰。都是投资巨大的作品，也是场面宏大的作品。

迪士尼有一个翻拍经典动画的计划，也就是说，要把很多经典的动画电影都翻拍成真人的大电影。这做法可能其中一个原因就是好剧本太难得了吧，不得不翻出自己作品里的经典了。新瓶装旧酒，总比没有酒要好一点吧。

有人说这个电影是中国的故事，可从剧情到主演都不符合中国的审美。

尤其是巩俐要扇着翅膀做女巫，让国人很接受不了。中国人的妖精怎么能是沉睡魔咒的形象呢？其实我们大可不必这么纠结。因为最简单的一个原因，就是这个电影是一个美国的电影。而不是中国的电影。这是最根本的区别。

首先说，这部电影从主演到编剧，都是外国人国人。（哦对了，除了甄子丹，是中国人之外）。只是用了中国的一个传说，一个形象而已。道理很简单，谁出钱拍，谁说了算。那咱们国家的科幻电影《流浪地球》不是都把地球给拉走了么？如果美国人纠结这个，就没完了。

不得不说，美国人对于中国人的形象很违和。反派永远是满大人的形象。就是山羊胡，瘦瘦的。表情奸诈。可这次的反派，演员竟然是李连杰。多少有些出人意料。

我们不要把这个花木兰想象成替父从军的花木兰就好了。

迪士尼有很多其他国家的神话传说拍出的电影，类似的就比如阿拉丁，比如爱丽斯，比如胡桃夹子等等等等。这些电影都是用了美国风格的改遍手法，如果说和原著的区别，那肯定都大了去了。

所以，我们在看这些迪士尼的电影的时候，就把它和漫威的那种世界联系一下，就好了，因为美国的电影大多都是这么一个套路。我们主要看的是电影的蒙太奇，表现的手法。特技的手法。在这些方面，迪士尼的电影水平还是很高的。

大家好，我是北京城市专家@北京范儿。有关北京相关的问题您都可以向我提问。

迪士尼宣布真人电影《花木兰》全球撤档，你想说什么

主要是三个方面

美国***蔓延严重。据美国媒体报道，今年美国有近3200万人流感，而1.8万人是和流感相关疾病引起的，这就是在变相承认新冠病毒在美国已经是一级卫生应急响应事件，前段时间nba已经宣布停止比赛，爵士的戈贝尔已经确实为感染者。这这种紧急情况下，美国的也将面临停工停产，各大影院也会减少电影上映，人们在病毒面前也会选择待在家里，尽量减少外出，观影人数减少。迪士尼公司产业咬合度较高，上下游联系紧密，全球撤档是为了及时止损。迪士尼公司几乎包揽了整个美国的电影制作公司，像是华纳兄弟，皮克斯公司，好莱坞公司等等。迪士尼的主要收入来源并不在电影票房，而是电影的周边产业开发，剧情人物的IP变现，像是服装、文具、玩具、电子、绘画、游乐园、网络电视的播出等等，这些才是迪士尼公司的主要收入来源，也就是说，迪士尼看重的是人物背后的文化价值，现在如果上映，***蔓延下，观影人数少，这不仅意味着迪士尼票房收入的损失，更是刘亦菲花木兰形象的损失，不利于产业的运转和IP变现。全球范围内***都在蔓延，各国政府对待***的态度将上升到第一线重视的程度，此时娱乐、休闲的需求将退居其次，对于电影、游戏、餐饮等需求减少，会导致迪士尼票房下降，对迪士尼是一个重大打击。

花费超200在网上看《花木兰》，迪士尼是怎么想的

《花木兰》转网的更多意义是，用单片爆款为Disney＋高价“打广告”。

文/七月

又一部付费点播的好莱坞影片。

今日，迪士尼官方宣布《花木兰》将放弃北美院线发行，选择于9月4日上线其流媒体平台Disney+进行付费点播。而未开通Disney+点播服务的国家和地区，迪士尼将继续争取院线同步上映的可能性。

相较平时数字租赁价格尚未超过19.99美元，《花木兰》29.99美元的高价刷新了线上付费点播的新纪录。虽然迪士尼CEO鲍勃·查伯克表示，《花木兰》的情况是绝无仅有的，但此举显然“抛弃”了Disney+一直以来的低价优势，相当于以单片爆款为Disney+“打广告”。

实际上，美国***依旧严峻，流媒体平台借此获得新的增长已经成为一种必然。但不难发现，竞争激烈的流媒体平台逐渐面临市场饱和的问题，存量用户成了新的竞争点。因此，想要挖掘更大市场空间的Disney+，便打算借助《花木兰》进行新的尝试。

当然，受制于好莱坞的制作体系，电影巨头的大量作品因为***无法正常院线发行，面临着巨大的资金压力，转网不仅能够及时回本，还不会过多影响接下来其他影片的定档。

然而值得注意的是，《花木兰》本身较高的文化门槛势必影响其市场表现，而可能成为最大市场的国内市场却容易错过最佳上映时间，面临盗版问题。转向付费点播，对于《花木兰》来说，只能尽快让2亿美元制作成本实现回本止损。

1

—三倍于影院的“高价”：

Disney＋巨款“广告费”—

单片爆款冲击市场。

去年，前有Netflix与亚马逊你追我赶，后有好莱坞制片厂、互联网科技公司匆匆入局，美国流媒体市场正式进入了“白热化”阶段。尤其是，苹果TV+、Disney+均以每月个位数的美元定价其服务，流媒体平台之间的价格战被打响。

虽然各流媒体平台之间的竞争异常激烈，但整个用户市场逐渐面临饱和的问题。以Netflix为例，其2019年美国本土用户数从Q1的6023万到Q3的6062万，用户增速放缓已是不争的事实。

然而***黑天鹅的影响下，今年Q1，Netflix全球付费用户新增了1580万，比预期的700多万多逾一倍；Disney+新增了2860万用户，Hulu的付费用户数也从2280万增加到3070万。

而这其中，Disney+“内容+低价”的策略显然具有其独特的市场优势。尤其随着YouTubeTV将价格提高30%，今年流媒体平台迎来了涨价潮，Disney+的这种优势更具有竞争力。

毫无疑问的是，此次迪士尼放弃《花木兰》在北美市场的院线发行，选择登陆Disney+进行付费点播，将会为Disney+带来新的会员用户增长。

具体来看，以北美影院去年平均在10美元左右的票价来看，《花木兰》的付费点播费用相当于三张影院影票的价格。由于可以实现全家共享，《花木兰》29.99美元的付费点播价格，虽然开创了北美在线付费点播单价的新高，但还是在合理范围内。

但值得注意的是，此次《花木兰》高价进行付费点播，无疑是抛弃了Disney+原本的低价优势，只以单片爆款去刺激市场的增量空间。这意味着，迪士尼通过《花木兰》为Disney+打了一次“巨额”广告。

尤其是，相对于院线一人一票的商业模式，流媒体平台所能承载的影片成本投入和所能实现的变现能力实际上是有限的。从国内视频平台的表现来看，最高分账票房《奇门遁甲》5300万的分账成绩，其实对应着1亿元左右的市场承载力界限。

当然，北美市场的流媒体平台也是如此。对比《魔法精灵2》吸引到500万付费用户的数据，近2亿美元制作成本的《花木兰》转向付费点播，似乎并不能实现更多变现空间。

2

—为什么要转付费点播？—

内容营销的新尝试。

实际上，在***期间，Disney+获得了不少发展。再加上，近期发行的经典音乐剧《汉密尔顿》和碧昂丝的《黑人为王》有着较高口碑，其8月初的会员用户已增长至6050万，而这项服务的上线时间还不到一年。

显然，迪士尼看到了作为流媒体平台的Disney+，在这段***影响的特殊时期所拥有的巨大的市场空间。因此，对于正在加大流媒体业务的发力力度的迪士尼而言，如期上映院线无望的《花木兰》，便成了迪士尼想要助推Disney+的最好尝试。

具体来看，《花木兰》改为在线付费点播，是迪士尼在Disney+首次进行的内容销售，也是首次在6.99美元包月订阅的基础上推出额外付费的内容。

不难发现，对于其他业务遭受了巨大冲击的迪士尼而言，趁着***“东风”，《花木兰》的“转网”或许能够为其打开流媒体业务的更多可能性。

当然，除了迪士尼想要挖掘更多流媒体业务的市场空间之外，《花木兰》会选择在线付费点播，还有着其他几个理由。

一是，好莱坞制片厂的制作流程问题。由于好莱坞制片厂有着较为固定的制作周期，且多部影片同步推进，影片的定档时间较密集，且相互关联。但如今美国***依旧严峻，原定档期无法上映的影片一拖再拖，必将影响到接下来其他影片的档期。迪士尼在《花木兰》之后，还有其他多部大片未上映。

二是，面临的巨大资金压力。好莱坞电影巨头在今年实际上都积压了不少作品，资金回流受阻已是事实。随着流媒体平台在***红利影响下更加活跃，付费点播相应有所发展。对迪士尼来说，《花木兰》需要尽快找到院线之外的出口，才能及时回本止损。

由此可见，《花木兰》进行在线付费点播成了迪士尼当下的唯一选择，是形势之下的必然，只剩下早上线还是晚上线的区别而已。

3

—10亿美金的“钱途”：

上线只能止损—

全球市场的现实问题。

据THR的报道，《花木兰》是迪士尼动画翻拍真人电影中，制作成本最高的一部。初步计算，《花木兰》需要吸引700万以上的Disney+会员观看就可以实现回本，且不需要等待分账周期。

尤其是，对比北美首部“转网”作品《魔发精灵2》吸引到500万付费用户、前三周分账收入7700万美元的数据，《花木兰》“转网”的回本压力看起来并不大。

然而，对于《花木兰》而言，此前《魔法精灵2》的成绩并不能提供更多行业价值，毕竟真人电影与动画电影有着不小的区别。再加上，其他“转网”影片的成绩并不显眼。

实际上，作为更大投资和热度的《花木兰》，算的上是S+项目，原本有着冲刺10亿+美元票房成绩的目标。如今，如何尽快保证《花木兰》能够实现回本止损，成了迪士尼选择登陆Disney+付费点播的重点。

值得注意的是，虽然《花木兰》“转网”似乎回本压力并不大，但却有着一些不可忽略的现实问题。

首先，《花木兰》改编自中国传统故事，其本身具有的文化门槛带来了很大的观影束缚，将一定程度上直接影响到北美市场的用户观众是否愿意承担这场“高价”观影。

其次，国内市场可能成为《花木兰》最大的地区市场，但适合上映的时间应是9月4日甚至之前。毕竟，即便是实现与北美市场院网同步，国内市场依旧可能面临着盗版问题。再加上，对《花木兰》这类国内文化改编的影片，国内观众的观影要求更为严格。

此外，《花木兰》其实将实现零媒介对接观众观影。在没有了氛围、社交、圈层效应等的影响下，《花木兰》会收到怎样直接的市场反馈，这将会对迪士尼接下来想要拓宽创作范围产生极大的影响。

短期来看，《花木兰》转向付费点播，能够尽快实现回本止损，这是迪士尼在***之下的无奈选择。但长期来看，《花木兰》“转网”是迪士尼首次尝试在Disney+上推出额外付费的内容，即便是高价“打广告”，对发力流媒体业务的迪士尼而言可能是一个扩展的契机。

花木兰电影在大陆放映有人看吗

一部电影要想有好的卖点，必须要做到很细致才行。导演，演员阵容，剧情以及宣传等细节等都必须要做好做到位才行。

花木兰首先看他的剧名来说，体现了些许古代情怀。目前在大陆来说，有古代情怀的人还是比较多的。近些年古代剧上演的比较多，特别是好几部爆款电视连续剧，也让一些不知名的鲜肉走红，通过一些电视剧让知名度暴涨和身价一度暴涨。具体的哪一部电视剧我就不不说了，因为大家也是有目共睹的。这部剧从演员的阵容来说还是有相当的吸引力的，因为各个年龄阶段的人都有喜爱的演员在里面。个人觉得应该也是一个好的卖点。

还有就是剧情，花木兰作为一个男扮女装，而且能力出色的女将，其在整个中国历史当中的女人篇章里面都有着较高的地位，而且影响力较大。编剧和导演再加上一些现代人的审美观融入到整部剧情里面，演员的装扮风格也符合现代人的审美。这个是导演和编剧比较厉害的一点，知道当代观众的需求，抓住了观众的心。

就以上两点，我认为花木兰在中国大陆上映还是有不错票房的。

关于影院砸花木兰宣传板的内容到此结束，希望对大家有所帮助。